2015年，国务院先后发布《中共中央国务院关于深化体制机制改革加快实施创新驱动发展战略的若干意见》《关于大力推进大众创业万众创新若干政策措施的意见》等重要政策，对于规范和推进大众创业万众创新提出了要求。

在两个《意见》中，除提及加快实施创新驱动发展战略外，还指出要实施严格的知识产权保护，可见对于创新和创业而言，知识产权保护是其中必不可少的重要部分。

   无论对于传统企业还是新兴互联网企业而言，知识产权制度的不断深化对于其平稳发展起着至关重要的作用。互联网给企业的创新和推广带来极大的便利，同样，品牌利益的自我保护却更加显得力不从心。

在互联网上，高仿、精仿SPD随处可见，不仅有人在QQ群里兜售，甚至象中国贸易网、环球贸易网、世界工厂、全球五金网、阿里巴巴、慧聪网等门户网站上乃至某些企业网站上也不乏公开展示高仿/精仿其他品牌的防雷器!

无论是利用互联网或任何渠道，公开销售已知防雷品牌的高仿产品显然侵犯了品牌所属企业的合法权益，挫伤了企业创新的热情，助长了不法交易，给应用埋下隐患，危害显而易见。上海大学知识产权学院院长陶鑫良表示：“1人原创，99人抄袭……今非昔比的互联网传播时代背景，使知识产权保护过程更为复杂。”

那么，这样的现象是疏于监管、还是放任自流？高仿防雷产品的公开销售该由谁来监管？如何监管？

在2015年11月7日，在北京理工大学、中国技术交易所、北京强国知识产权研究院联合举办的“2015强国知识产权论坛”上，国家新闻出版广电总局政策法制司司长王自强指出：“创新是知识产权法律制度的因由之一，知识产权制度因创新而生，又伴随创新而获得深化发展及不断完善。”

上海市市长杨雄在12月2日召开的上海知识产权国际论坛上表示：保护知识产权就是保护创新。

国家知识产权局保护协调司副司长武晓明在2015中国产业互联网大会上表示，有关互联网的知识产权侵权事件越来越多。“互联网天生的特性和互联网产业的高速发展，使得知识产权保护面临挑战。”

国家知识产权局保护协调司知识产权保护处处长朱瑾认为，电子商务环境下，利用网络服务侵犯知识产权销售假冒伪劣商品的行为时有发生。“电子商务平台掌握最全面信息，对打击网络假冒伪劣产品至关重要，电子商务平台不直接参与交易，但是买卖活跃程度和平台用户数量，对平台利润和效益来说至关重要，所以不能说电子商务平台和买卖毫无关联。”朱瑾认为，目前，电子商务平台在侵权问题上的责任和义务到底怎么确定，还有争议。但某些情形下，是否侵权以及侵权数额如何确定是个难点。“在互联网时代，出现了很多或真或假形态的运营模式，如果网络用户和网络运营商利用网络服务提供了免费的侵犯他人知识产权的产品和服务，确定违法所得是个难点。

所以国办出台《关于加强互联网领域侵权假冒行为治理的意见》，旨在遏制互联网领域侵权假冒行为多发高发势头，净化互联网交易环境。对此法律专家表示，“保护知识产权任重道远，具体措施总结为以民事保护为主，刑事行政保护多管齐下。首先通过刑事处罚手段达到惩戒、警示、预防效果，其中当务之急亟需改变侵犯知识产权法院判赔标准低的现状，加大罚金刑适用力度；除了刑事处罚之外民事和行政保护制度的完善同样重要。不同制度之间相互配合衔接，相得益彰，共同保护知识产权。”

一位深受假冒产品困扰的防雷企业负责人指出，制造高仿防雷器的厂家温州乐清占了多数，“这些厂家一般规模也不大，我们的维权成本却很高，影响很糟糕。”这让正在崛起的乐清防雷业情何以堪！

目前，中国气象系统正在全面推行气象改革，防雷中心对自身未来的职能定位也尚在观望之中，防雷市场的监管工作大多也处于停滞状态。有业内人士担忧，中国的防雷市场经过气象部门的规范管理正逐步进入正轨，一旦监管缺失，很难避免在利益驱动下的假冒伪劣行为的泛滥。